Zao mi je sto nisam mogla da pitam prof. Djurica pa kad ste videli zasto nismo radili na tome da se spreci rat? Ako treba da se JU raspadne, onda da to bude na nacin da se zastite zivoti vecine, a ne da imamo divljanje, pljacku, kriminal, propast za srpski narod.
Profesor je mogao da izrazi opravdanu sumnju, a ne da ga paranoicni komunisti strpaju u zatvor. Morao je znati da udara u njihov mentalni sklop koji nije otvoren da trazi prava i fleksibilna resenja.Slucaj prof. Djurica samo pokazuje, a on je jedan od mnogih koji ukazuje koliko je nase obrazovanje bilo i ostalo rigidno i nesposobno da hvata korak sa svetom u oblasti drustvenih nauka. Profesori visokih skola nisu naucili svoje studente principima, moralu, pragmaticnom razmisljanju, ljubavi prema svom narodu ..duga je lista kako su losi fakulteti u Srbiji ovde mislim na drzavne, privatni su toliko niski da ne znam ko uopste moze da ih zove skolama. NJihovi diplomci ne umeju ni da misle ni da govore.
Preporuke:
6
19
2
nedelja, 26 novembar 2017 12:06
petar
@MP1
Potpisujem gotovo sve sto ste napisali, osim reci o samom Djuricu. Njemu mozete, kao Cosic, zameriti da je osobenjak, ali istinsko obrazovanje i sve ono sto iz njega proistice ne mozete. Kako tada, tako i danas,univerzitetski kadrovi su puzeci entiteti, mada se uvek nadju izuzeci.
A ovo sto kazete, udario im je na mentalni sklop, to je tacno, ali ni on nije verovao da su takvi, ne treba zaboraviti da on nije srpski nacionalista, nego jugosloven.
Preporuke:
19
3
3
nedelja, 26 novembar 2017 12:29
petar
Ovo je shok, prst u oko tadasnjoj vrhuski koja trabunja o vise slobode i konfederalizmu. Covek im je bukvalno rekao - granice su administrativne!!! Kako mislite da ih pretvorite u republicke, i da povrh svega pricate o bratstvu i jedinstvu.
I sta uradi Broz te godine, "ugusi" MASPOK tako sto smeni Savku i Miku, a zahteve pokreta unese u Ustav. Gnjida! Grobar!
Preporuke:
25
1
4
nedelja, 26 novembar 2017 13:18
Jovo
Po Mihajlu svi mogu biti manjine osim nas. Rezultat smo videli.
Preporuke:
5
23
5
nedelja, 26 novembar 2017 13:21
“Što se grbo rodi, vrijeme ne ispravi“!
Ja nisam bio akademik, nego samo običan lekar - specijalista, i - uz porodično iskustvo ruskih izbeglica, belogardejaca, 1971 g. sam bio siguran da će se država krvavo raspasti - ne kroz deset- dvadeset godina, nego baš tada, 1971 g., kroz par meseci. Programiran pričama dede i babe o Rusiji 1917 g., nepogrešivo sam predosećao da se i u Jugoslaviji akutno stvara slična klima u društveno-političkom životu, da se apokalipsa neizbežno približava. Nisam nikako želeo da mi (moja predškolska) deca to dožive, pa sam navrat-nanos prihvatio ponudu sa Zapada i iselio se. Dobro, tu sam se samo kalendarski - ali ne i suštinski preračunao. Raspad je bio neminovan, i to ne baš z6og onih ustavnih amandmana, nego uopšte zbog samog koncepta jedne neprirodne države, što je bilo samo katastrofalno pogoršano komunističkom diktaturom. Danas – fascinira me, negativno, opšti žal u Srbiji zbog činjenice da se ta država raspala. Pa, kako ne shvatate: “Što se grbo rodi, vrijeme ne ispravi“!
Preporuke:
22
3
6
nedelja, 26 novembar 2017 14:05
mp 1
Petre, profesor velikog obrazovanja mora znati da ako nesto uradi ili kaze
ce izazvati odredjene posledice i te posledice on mora biti u stanju da predvidi
pre svega po samog sebe, a potom po naciju i drzavu. Svaki profesor visokog ranga u ovoj zemlji morao je znati i mora danas znati kakve sve negativne posledice opet na mentalni sklop moze imati ono sto napisu, urade a posebno ono kako obrazuju nove mlade ljude koji treba da vode instituciju i drzavu jedno 20 god. posle ..Tu se vidi koliko mi po humanistickim naukama zaostajemo za jednom odgovornom misli.
Nemam posebno misljenje o Cosicu, naprotiv; i strasno mrzim sto se kod nas sve radi do pol..nikad se nista ne uradi, ne kaze do kraja. Mi smo seljacki narod ali imamo bistre ljude, ako ih ne naucimo znanju i moralu imacemo ovo sto imamo od 90ih do danas.
Mislim da je izazov za sve profesore iz vremena Djurica i kasnije bio preveliki i cvrsto stojim na tome da pravni fakultet u Beogradu ne izbacuje dobre kadrove.
Preporuke:
5
11
7
nedelja, 26 novembar 2017 14:12
Ovako je bilo
MP 1
Zao mi je sto nisam mogla da pitam prof. Djurica pa kad ste videli zasto nismo radili na tome da se spreci rat?
Gde da ga pitaš? U Mitrovici? I koji to "mi". Da si bila 1974 na protestu protiv ustava, da vidiš kakve se batine dobijaju za delikt "pogrešnog mišljenja", a momak-govornik koji je citirao profesora Đurića, je "poginuo u saobraćajnoj nesreći" jer nije bio javna ličnost.
Mirjana Marković, supruga predsednika Predsedništva SR Srbije, izjavila je 1989
„Da li ćemo živeti u socijalističkom ili u nekom drugom društvu nećemo odlučivati o tome kroz diskusiju i glasanjem.
Jugoslavija do socijalizma nije ni došla diskusijom, pa ga kroz diskusiju neće ni izgubiti”
Klasični komunistički terorista spreman da žrtvuje i poslednjeg Srbina da ostane na vlasti, koja je huškala aparatčika je previdela da se slovenci, ustaše, turci, šiptari, bugari i natogorci spremaju za rat protiv Srba od 1945 i imaju 45 godina prednosti u pripremama.
Preporuke:
16
2
8
nedelja, 26 novembar 2017 15:00
Albanopolis
Srpska logika je fenomenalna!Muči vas 40% srba izvan srbije,ali ne i više od 50% Albanaca izvan Albanije(od čega većina tada u SAP Kosovu pod srpskom okupacijom!),to je normalno zbog srpskog istorijskog prava!
Preporuke:
1
18
9
nedelja, 26 novembar 2017 15:18
Đuzepe
@Albanopolis
A kakva je tvoja albanska logika? Da li se ti podjednako brineš i za ujedinjenje Albanaca i za ujedinjenje Srba? Ili smatraš da pravo na nacionalno ujedinjenje pripada samo Albancima, ali ne i Srbima? Srbima po tebi ne pripada ni ono što je istorijski njihovo, jer tu nisu većina, ali ni delovi drugih država poput BiH gde su većina? U čemu se ti zapravo razlikuješ od Srba kojih se i toliko gadiš? Pa i ti poput njih želiš samo ujedinjenje svog naroda i onih naroda koje voliš, dok ti je mrska ideja ujedinjenja onih koji ne voliš?
Preporuke:
16
1
10
nedelja, 26 novembar 2017 15:21
petar
Djuric je znao sve posledice svog cina i nije odustao. A uradio je jedino sto mozete uraditi u diktaturi tog tipa, one koji su imali iluzije je osvesti.
Od tada srpska elita ne moze da se krije iza komunistickih parola.
Zasto fakulteti izbacuju lose kadrove? Zato sto su se pretvorili u institute, niko se vise tamo ne bavi studentima, dodju da odrze tih par casova nedeljno i ni to ne umeju kako valja. Jedan mladi perspektivni plavokosi srpski novinar je dobio 10 iz Hegela, a da Hegela uopste nije citao!!! A profa nastancao par knjiga, njega studenti ne zanimaju, niti ih on zna cemu nauciti. Knjigu mogu da napisem od ovih pedagoskih marifetluka.
Preporuke:
12
1
11
nedelja, 26 novembar 2017 15:46
@ đuzepe
"Albanska logika" ne drži, poput "srpske logike", da je pokušaj genocida legalno i legitimno sredstvo očuvanja suveriniteta!
Preporuke:
1
14
12
nedelja, 26 novembar 2017 16:08
Spiridon
@ MP 1
Zao mi je sto nisam mogla da pitam prof. Djurica pa kad ste videli zasto nismo radili na tome da se spreci rat? Ako treba da se JU raspadne, onda da to bude na nacin da se zastite zivoti vecine, a ne da imamo divljanje, pljacku, kriminal, propast za srpski narod.
Profesor je mogao da izrazi opravdanu sumnju, a ne da ga paranoicni komunisti strpaju u zatvor. Morao je znati da udara u njihov mentalni sklop koji nije otvoren da trazi prava i fleksibilna resenja.Slucaj prof. Djurica samo pokazuje, a on je jedan od mnogih koji ukazuje koliko je nase obrazovanje bilo i ostalo rigidno i nesposobno da hvata korak sa svetom u oblasti drustvenih nauka
Šta zaista reći na ovo a ne zadrhtati!?!
Koji to mi? Titoistička klika zajedno sa profesorom Đurićem verovatno. Znači bukvalno ne mogu da verujem, da neko nema toliko obraza da ne shvata koju je hrabrost i moralni integritet pokazao taj čovek, nego ispade još on kriv jer im nije objasnio kako treba. Znači fuj...
Preporuke:
11
2
13
nedelja, 26 novembar 2017 16:27
Đuzepe
@Albanopolis
To što ti predstavljaš kao albansku logiku možeš komotno opisati kao albansku maloumnost. Ili bolje rečeno ipak tvoju ličnu maloumnost, jer sigurno da ima normalnijih Albanaca. Čak ni NATO i globalistička nomenkulatura koje su vas pazile i mazile i kojima ste vi kao poznate šlihtare dizale spomenike (čak i najvećim šušama!) ne tvrdi niti je tvrdila da je na Kosovu bilo genocida. Čak ni antisrpski Hag to ne tvrdi. Ni za vas ni za Hrvate. Jedino su Bošnjaci van svake logike dobili priznanje ali samo za Srebrenicu. Al dobro, kada si umislio da si potomak kraljice Teute uopšte ne čudi što si naše obračune sa banditima, što iz redova kačaka, SS Skenderbeg i OVK, doživeo kao "genocid". "Strašan" je to bio "genocid" takav da su vaši masovno bežali iz Albanije na Kosovo. U ratovima stradaju i poneki nevini, al ti kao svaki varvarin vašu šaku nevinih proglašavaš za žrtve genocida, dok je mnogo veći broj srpskih civila kojima se to desio kolateralna šteta, m?
Preporuke:
11
0
14
nedelja, 26 novembar 2017 16:28
Đuzepe
@Albanopolis
Uz jednu bitnu ogradu. Srbi se sa Hrvatima o Bošnjacima nikada nisu voleli i jedni drugima smo svi u periodu rata činili razna zla. Ali su u periodu mira odnosi tih naroda bili koliko toliko normalni. Jedino su vaši razbojnici koje ste proglasili borcima za slobodu i u periodu mira razbijali srpske grobove, urinirali po srpskim crkvama i sekli srpsku šumu. To je zaista specijalno vaš izum koji ostali naši neprijatelji nisu praktikovali.
Preporuke:
10
0
15
nedelja, 26 novembar 2017 16:37
petar
Jovo, Albanopolise
Vecina i manjina nemaju veze samo sa brojnoscu, nego sa pravom, pravnim sistemom. Nikoga Srbi nisu ugrozili, ni u Kraljevini, a kamoli u Brozovoj drzavi. Aleksandar se ogresio o srpsky CG ... u sastavu Srbije Siptari su visestruko prosperirali, dobili medije, Univerzitet, osnov za napredak, pri cemu ih niko nije asimilovao. A Srbi pod Enverom menjali imena ... za ovo ne treba biti specijalista, ove "krupne" mnogo govore ...
Preporuke:
7
1
16
nedelja, 26 novembar 2017 21:08
mp 1
za petra; Pa ako Univerzitet izbacuje lose i neupotrebljive kadrove cemu da se nadamo? Problem na ovim prostorima su humanistcke nauke, nemate i nemamo obrazovane kadrove, nemamljude koji su u stanju da drzavu vode na odgovoran nacin.
Ako nismo mogli da imamo slobodu govora sedamdesetih, mogli smo imati krajem osamdesetih, 2001-2008e
Hvala sto citirate Miru Markovic, ako je citat tacan (nisam bila u zemlji devedesetih)
samo se podsecamo koliko su nas zaglibili; Ne mislim da je to samo posledica socijalizma. Ona je sebe smatrala nekakvom crvenom elitom ..mislim da su Milosevici jednako kao Draskovici i Seseljevci bili samo alavi na moc i novac i da ih boljitak drustva nije zanimao, a srpski interesi su bili poslednja rupa na svirali, tzv postapalica. NJihovi profili kao ljudi nemaju toliko veze sa "komunistickom ideologijom" koliko beskrajnom ambicijom; Takvi ljudi postoje u svim rezimima i pricaju one price koje prolaze u njihovo vreme da bi stekli moc i novac.
Preporuke:
3
2
17
nedelja, 26 novembar 2017 21:24
mp 1
Spiridone, ono sto ste napisali je veoma grubo i neprimereno. Ja imam obraz, nisam bez njega i mogu da pitam a mogu i da pogresim u pitanju.
Inace Vas komentar je sta reci a ne prekrstiti se.
Te 74e sam bila drugi razred osnovne, pa nisam mogla itd ..naravno da mi je strasno da se zemlja u koju su generacije ugradile sebe punih 90 i vise godina pocela da raspada; za mene JU nije postala 18e, starija je ideja; i da srpski narod najgore prodje deved.Prof. Djuric je mogao da napise
u analima malo blaze; znajuci kakva paranoja pre svega u Zagrebu i LJubljani moze da nastane.
Kad kazu da je staru drzavu vodio bravar ili kaplar i tako sire ..zar taj covek nije detaljno obucavan od strane kominterne? Znaci nije bio samo to sto je bio, i sta je sve bio; radilo se na njegovom obrazovanju i on je imao niz vestina, ko god da je bio..
Oni Srbi koji su bili deo srpske komunisticke price ukljucujuci i Cosica i Micunovica i Stambolica i sve te politicare iz tog vremena sta su oni mislili?
Preporuke:
3
1
18
nedelja, 26 novembar 2017 21:34
Zvonimir Bgd
Profesor Djuric je postupio kao malo ko u ono vreme. Naravno da je bio svestan nevolja u koje bi mogao da zapadne, a sto se i dogodilo.
Uveren sam da je u to vreme postojao mnogo veci broj intelektualaca koji je uvidjao opasnost novih ustavnih resenja, ali nisu ni rec progovorili. Nastavili su da predaju ono u sta nisu verovali.
Ovde iznosim samo dva primera. To je cuveni profesor Ustavnog prava na beogradskom Pravnom fakultetu - Pavle Nikolic.
Neposredno po padu partijske kontrole na Univerzitetu, taj liliputanac postaje ni manje ni vise nego - clan Krunskog saveta. Izjasnjava se kao zagrizeni monarhista. A decenijama je predavao socijalisticki ustav! I predavao i ispitivao i ocenjivao studente!
Slicno je i sa profesorom Porodicnog prava na istom fakultetu - Markom Mladenovicem.
Krajem osamdesetih pitao sam ga zasto je predavao ono u sta ne veruje. Rekao je:"Pa ne ocekujete valjda da je trebalo da se spalim na Terazijama!"
E, takvi liliputanci nam i sada dolaze glave.
Preporuke:
5
1
19
ponedeljak, 27 novembar 2017 00:11
petar
za mp1
Pročitajte Smišljene smutnje, tako elegantan, a istovremeno ubojit tekst, teško se nalazi. Taj tekst je oda slobodi, zapravo to je usmeni referat koji je kasnije objavljen ... čovek koji kaže (parafraziram) kako neće da nagađa ko smišljeno muti, niti da sumnjiči bilo koga, samo da pokaže jasno o čemu je reč. A stradali su sa njim i Čavoški, i Koštunica i još neki.
Ničemu se ja ne nadam! Vidite li da Vučić i Dačić malo malo pa mašu indeksima, to su bili odlični studenti, a narod voli dobre đake. Znate, svaki profa za svoje tekstove i knjige odgovara (potpisan je tu, zna se ko je pisao), a za studente niko nije odgovoran. Ionako veliki procenat diplomaca neće raditi u struci, nema potrebe trošiti vreme na takve. Mi možemo menjati političare, ali intelektualce na fakultetima ne možemo, spleteni su kao creva, klanovi gori od partijskih, a u polju društvenih i humanističkih nauka, pa to je ludilo ...
Preporuke:
4
0
20
ponedeljak, 27 novembar 2017 06:31
mp 1
Potrazicu Smutnje ako ih ima u prodaji u Bgd-u. Mene cudi da uceni Srbi ne zele da dobro prouce istoriju 20 veka, pa i sedamdesete i kasnije da ne bi ponavljali iste greske u buducnosti. Raspad drzave je bio nazadovanje i propadanje naseg naroda.
Sa studentima se mora raditi kao da ce svi imati posao u struci. Oni koji se vise interesuju sami ce se pokazati..ali ne mogu da idu po obrazovanje ni na zapad ni na istok, osnovu ce steci ovde.
Drustvo ne moze napred ako su humanisticke nauke lose i ako tu nema razvoja. Nas narod neuk i cesto naivan misli kad neko pokaze index da je to nesto..a u sustini
to je samo ulaznica u zivot. Narod mora da nauci da su dela vazna, doprinos, produktivnost ..narod mora da se obrazuje. Vucic i Dacic su mozda bubali, ali po njihovom ponasanju vidi se da ne mogu nikog nigde ozbiljnije da predstavljaju.
Nije lako formirati drzavnike..ova dvojica to nisu, a narod to nije u stanju da vidi ..
Ako se ne otreznimo necemo stici do kraja 21 veka.
Preporuke:
2
0
21
ponedeljak, 27 novembar 2017 23:06
petar
Ovo je Kamen razdora, još jedan Đurićev proročki tekst iz 71 godine, ...smutnje ne mogu da nađem u celosti, a doskora su bile na netu.
Jovica Trkulja je napisao knjigu o Đuriću Zločin nad mišljenjem, guglajte naći ćete. Trebalo bi da tu ima tekst, ali nisam sad siguran.
Ne znam koliko pratite politiku, kada vidite kako se na lokalu vodi politika, ko su odbornici i vođe partija, kako se regrutuju za republički nivo, ako gledate skupštinu, ... Maja Gojković je promenila pet partija, a svaka druga reč su je dostojanstvo, moral, integritet ... kakva država i državnici, to je sve trgovina, i to ne ona normalna, ljudima potrebna i neophodna, nego trgovina sa zajedničkim novcem.
Listam vesti pa pronađoh ovo. Ne kažem da su svi ovakvi, niti imam šta protiv ove devojke, ali baš da ocenjuje rad MSP zato što joj je politika druga ljubav, ili kako već reče, pa to neće moći. E vidite, meni su govorili da idem u SPS, i to baš u njihovu omladinu, ne možeš drugačije dobiti posao ... radiću bilo šta, i to ima veći nivo od ovih političara.
Srboljube hvala Vam, ali bolje da niste stavili link. Svaki put kad pročitam tekst nije mi dobro. A ovde još ima i spisak učesnika skupa, što je još interesantnije. O čemu li su oni tada mislili kada su im kolegu najurili iza brave.
.jpg)
Profesor je mogao da izrazi opravdanu sumnju, a ne da ga paranoicni komunisti strpaju u zatvor. Morao je znati da udara u njihov mentalni sklop koji nije otvoren da trazi prava i fleksibilna resenja.Slucaj prof. Djurica samo pokazuje, a on je jedan od mnogih koji ukazuje koliko je nase obrazovanje bilo i ostalo rigidno i nesposobno da hvata korak sa svetom u oblasti drustvenih nauka. Profesori visokih skola nisu naucili svoje studente principima, moralu, pragmaticnom razmisljanju, ljubavi prema svom narodu ..duga je lista kako su losi fakulteti u Srbiji ovde mislim na drzavne, privatni su toliko niski da ne znam ko uopste moze da ih zove skolama. NJihovi diplomci ne umeju ni da misle ni da govore.
Potpisujem gotovo sve sto ste napisali, osim reci o samom Djuricu. Njemu mozete, kao Cosic, zameriti da je osobenjak, ali istinsko obrazovanje i sve ono sto iz njega proistice ne mozete. Kako tada, tako i danas,univerzitetski kadrovi su puzeci entiteti, mada se uvek nadju izuzeci.
A ovo sto kazete, udario im je na mentalni sklop, to je tacno, ali ni on nije verovao da su takvi, ne treba zaboraviti da on nije srpski nacionalista, nego jugosloven.
I sta uradi Broz te godine, "ugusi" MASPOK tako sto smeni Savku i Miku, a zahteve pokreta unese u Ustav. Gnjida! Grobar!
ce izazvati odredjene posledice i te posledice on mora biti u stanju da predvidi
pre svega po samog sebe, a potom po naciju i drzavu. Svaki profesor visokog ranga u ovoj zemlji morao je znati i mora danas znati kakve sve negativne posledice opet na mentalni sklop moze imati ono sto napisu, urade a posebno ono kako obrazuju nove mlade ljude koji treba da vode instituciju i drzavu jedno 20 god. posle ..Tu se vidi koliko mi po humanistickim naukama zaostajemo za jednom odgovornom misli.
Nemam posebno misljenje o Cosicu, naprotiv; i strasno mrzim sto se kod nas sve radi do pol..nikad se nista ne uradi, ne kaze do kraja. Mi smo seljacki narod ali imamo bistre ljude, ako ih ne naucimo znanju i moralu imacemo ovo sto imamo od 90ih do danas.
Mislim da je izazov za sve profesore iz vremena Djurica i kasnije bio preveliki i cvrsto stojim na tome da pravni fakultet u Beogradu ne izbacuje dobre kadrove.
Zao mi je sto nisam mogla da pitam prof. Djurica pa kad ste videli zasto nismo radili na tome da se spreci rat?
Gde da ga pitaš? U Mitrovici? I koji to "mi". Da si bila 1974 na protestu protiv ustava, da vidiš kakve se batine dobijaju za delikt "pogrešnog mišljenja", a momak-govornik koji je citirao profesora Đurića, je "poginuo u saobraćajnoj nesreći" jer nije bio javna ličnost.
„Da li ćemo živeti u socijalističkom ili u nekom drugom društvu nećemo odlučivati o tome kroz diskusiju i glasanjem.
Jugoslavija do socijalizma nije ni došla diskusijom, pa ga kroz diskusiju neće ni izgubiti”
Klasični komunistički terorista spreman da žrtvuje i poslednjeg Srbina da ostane na vlasti, koja je huškala aparatčika je previdela da se slovenci, ustaše, turci, šiptari, bugari i natogorci spremaju za rat protiv Srba od 1945 i imaju 45 godina prednosti u pripremama.
A kakva je tvoja albanska logika? Da li se ti podjednako brineš i za ujedinjenje Albanaca i za ujedinjenje Srba? Ili smatraš da pravo na nacionalno ujedinjenje pripada samo Albancima, ali ne i Srbima? Srbima po tebi ne pripada ni ono što je istorijski njihovo, jer tu nisu većina, ali ni delovi drugih država poput BiH gde su većina? U čemu se ti zapravo razlikuješ od Srba kojih se i toliko gadiš? Pa i ti poput njih želiš samo ujedinjenje svog naroda i onih naroda koje voliš, dok ti je mrska ideja ujedinjenja onih koji ne voliš?
Od tada srpska elita ne moze da se krije iza komunistickih parola.
Zasto fakulteti izbacuju lose kadrove? Zato sto su se pretvorili u institute, niko se vise tamo ne bavi studentima, dodju da odrze tih par casova nedeljno i ni to ne umeju kako valja. Jedan mladi perspektivni plavokosi srpski novinar je dobio 10 iz Hegela, a da Hegela uopste nije citao!!! A profa nastancao par knjiga, njega studenti ne zanimaju, niti ih on zna cemu nauciti. Knjigu mogu da napisem od ovih pedagoskih marifetluka.
Profesor je mogao da izrazi opravdanu sumnju, a ne da ga paranoicni komunisti strpaju u zatvor. Morao je znati da udara u njihov mentalni sklop koji nije otvoren da trazi prava i fleksibilna resenja.Slucaj prof. Djurica samo pokazuje, a on je jedan od mnogih koji ukazuje koliko je nase obrazovanje bilo i ostalo rigidno i nesposobno da hvata korak sa svetom u oblasti drustvenih nauka
Šta zaista reći na ovo a ne zadrhtati!?!
Koji to mi? Titoistička klika zajedno sa profesorom Đurićem verovatno. Znači bukvalno ne mogu da verujem, da neko nema toliko obraza da ne shvata koju je hrabrost i moralni integritet pokazao taj čovek, nego ispade još on kriv jer im nije objasnio kako treba. Znači fuj...
To što ti predstavljaš kao albansku logiku možeš komotno opisati kao albansku maloumnost. Ili bolje rečeno ipak tvoju ličnu maloumnost, jer sigurno da ima normalnijih Albanaca. Čak ni NATO i globalistička nomenkulatura koje su vas pazile i mazile i kojima ste vi kao poznate šlihtare dizale spomenike (čak i najvećim šušama!) ne tvrdi niti je tvrdila da je na Kosovu bilo genocida. Čak ni antisrpski Hag to ne tvrdi. Ni za vas ni za Hrvate. Jedino su Bošnjaci van svake logike dobili priznanje ali samo za Srebrenicu. Al dobro, kada si umislio da si potomak kraljice Teute uopšte ne čudi što si naše obračune sa banditima, što iz redova kačaka, SS Skenderbeg i OVK, doživeo kao "genocid". "Strašan" je to bio "genocid" takav da su vaši masovno bežali iz Albanije na Kosovo. U ratovima stradaju i poneki nevini, al ti kao svaki varvarin vašu šaku nevinih proglašavaš za žrtve genocida, dok je mnogo veći broj srpskih civila kojima se to desio kolateralna šteta, m?
Uz jednu bitnu ogradu. Srbi se sa Hrvatima o Bošnjacima nikada nisu voleli i jedni drugima smo svi u periodu rata činili razna zla. Ali su u periodu mira odnosi tih naroda bili koliko toliko normalni. Jedino su vaši razbojnici koje ste proglasili borcima za slobodu i u periodu mira razbijali srpske grobove, urinirali po srpskim crkvama i sekli srpsku šumu. To je zaista specijalno vaš izum koji ostali naši neprijatelji nisu praktikovali.
Vecina i manjina nemaju veze samo sa brojnoscu, nego sa pravom, pravnim sistemom. Nikoga Srbi nisu ugrozili, ni u Kraljevini, a kamoli u Brozovoj drzavi. Aleksandar se ogresio o srpsky CG ... u sastavu Srbije Siptari su visestruko prosperirali, dobili medije, Univerzitet, osnov za napredak, pri cemu ih niko nije asimilovao. A Srbi pod Enverom menjali imena ... za ovo ne treba biti specijalista, ove "krupne" mnogo govore ...
Ako nismo mogli da imamo slobodu govora sedamdesetih, mogli smo imati krajem osamdesetih, 2001-2008e
Hvala sto citirate Miru Markovic, ako je citat tacan (nisam bila u zemlji devedesetih)
samo se podsecamo koliko su nas zaglibili; Ne mislim da je to samo posledica socijalizma. Ona je sebe smatrala nekakvom crvenom elitom ..mislim da su Milosevici jednako kao Draskovici i Seseljevci bili samo alavi na moc i novac i da ih boljitak drustva nije zanimao, a srpski interesi su bili poslednja rupa na svirali, tzv postapalica. NJihovi profili kao ljudi nemaju toliko veze sa "komunistickom ideologijom" koliko beskrajnom ambicijom; Takvi ljudi postoje u svim rezimima i pricaju one price koje prolaze u njihovo vreme da bi stekli moc i novac.
Inace Vas komentar je sta reci a ne prekrstiti se.
Te 74e sam bila drugi razred osnovne, pa nisam mogla itd ..naravno da mi je strasno da se zemlja u koju su generacije ugradile sebe punih 90 i vise godina pocela da raspada; za mene JU nije postala 18e, starija je ideja; i da srpski narod najgore prodje deved.Prof. Djuric je mogao da napise
u analima malo blaze; znajuci kakva paranoja pre svega u Zagrebu i LJubljani moze da nastane.
Kad kazu da je staru drzavu vodio bravar ili kaplar i tako sire ..zar taj covek nije detaljno obucavan od strane kominterne? Znaci nije bio samo to sto je bio, i sta je sve bio; radilo se na njegovom obrazovanju i on je imao niz vestina, ko god da je bio..
Oni Srbi koji su bili deo srpske komunisticke price ukljucujuci i Cosica i Micunovica i Stambolica i sve te politicare iz tog vremena sta su oni mislili?
Uveren sam da je u to vreme postojao mnogo veci broj intelektualaca koji je uvidjao opasnost novih ustavnih resenja, ali nisu ni rec progovorili. Nastavili su da predaju ono u sta nisu verovali.
Ovde iznosim samo dva primera. To je cuveni profesor Ustavnog prava na beogradskom Pravnom fakultetu - Pavle Nikolic.
Neposredno po padu partijske kontrole na Univerzitetu, taj liliputanac postaje ni manje ni vise nego - clan Krunskog saveta. Izjasnjava se kao zagrizeni monarhista. A decenijama je predavao socijalisticki ustav! I predavao i ispitivao i ocenjivao studente!
Slicno je i sa profesorom Porodicnog prava na istom fakultetu - Markom Mladenovicem.
Krajem osamdesetih pitao sam ga zasto je predavao ono u sta ne veruje. Rekao je:"Pa ne ocekujete valjda da je trebalo da se spalim na Terazijama!"
E, takvi liliputanci nam i sada dolaze glave.
Pročitajte Smišljene smutnje, tako elegantan, a istovremeno ubojit tekst, teško se nalazi. Taj tekst je oda slobodi, zapravo to je usmeni referat koji je kasnije objavljen ... čovek koji kaže (parafraziram) kako neće da nagađa ko smišljeno muti, niti da sumnjiči bilo koga, samo da pokaže jasno o čemu je reč. A stradali su sa njim i Čavoški, i Koštunica i još neki.
Ničemu se ja ne nadam! Vidite li da Vučić i Dačić malo malo pa mašu indeksima, to su bili odlični studenti, a narod voli dobre đake. Znate, svaki profa za svoje tekstove i knjige odgovara (potpisan je tu, zna se ko je pisao), a za studente niko nije odgovoran. Ionako veliki procenat diplomaca neće raditi u struci, nema potrebe trošiti vreme na takve. Mi možemo menjati političare, ali intelektualce na fakultetima ne možemo, spleteni su kao creva, klanovi gori od partijskih, a u polju društvenih i humanističkih nauka, pa to je ludilo ...
Sa studentima se mora raditi kao da ce svi imati posao u struci. Oni koji se vise interesuju sami ce se pokazati..ali ne mogu da idu po obrazovanje ni na zapad ni na istok, osnovu ce steci ovde.
Drustvo ne moze napred ako su humanisticke nauke lose i ako tu nema razvoja. Nas narod neuk i cesto naivan misli kad neko pokaze index da je to nesto..a u sustini
to je samo ulaznica u zivot. Narod mora da nauci da su dela vazna, doprinos, produktivnost ..narod mora da se obrazuje. Vucic i Dacic su mozda bubali, ali po njihovom ponasanju vidi se da ne mogu nikog nigde ozbiljnije da predstavljaju.
Nije lako formirati drzavnike..ova dvojica to nisu, a narod to nije u stanju da vidi ..
Ako se ne otreznimo necemo stici do kraja 21 veka.
http://www.komunikacija.org.rs/komunikacija/casopisi/Hereticus/I_2/22/show_download?stdlang=ser_lat
http://arhiva.svetigora.com/node/20942
Jovica Trkulja je napisao knjigu o Đuriću Zločin nad mišljenjem, guglajte naći ćete. Trebalo bi da tu ima tekst, ali nisam sad siguran.
Ne znam koliko pratite politiku, kada vidite kako se na lokalu vodi politika, ko su odbornici i vođe partija, kako se regrutuju za republički nivo, ako gledate skupštinu, ... Maja Gojković je promenila pet partija, a svaka druga reč su je dostojanstvo, moral, integritet ... kakva država i državnici, to je sve trgovina, i to ne ona normalna, ljudima potrebna i neophodna, nego trgovina sa zajedničkim novcem.
Listam vesti pa pronađoh ovo. Ne kažem da su svi ovakvi, niti imam šta protiv ove devojke, ali baš da ocenjuje rad MSP zato što joj je politika druga ljubav, ili kako već reče, pa to neće moći. E vidite, meni su govorili da idem u SPS, i to baš u njihovu omladinu, ne možeš drugačije dobiti posao ... radiću bilo šta, i to ima veći nivo od ovih političara.